東方既白律所內(nèi)，眾人研究著馬則安(沈建宏 飾)提供的錄音，唐既白(王仁君 飾)認(rèn)為當(dāng)年的真相很有可能是段晨明(陳亮 飾)并非兇手，或是不止段晨明一個(gè)兇手，而另一個(gè)兇手就是錄音中和馬天競(jìng)(李建新 飾)通話之人。而這下都無(wú)從查起，唯一的突破口就是天競(jìng)事務(wù)所，但唐既白已經(jīng)離開(kāi)天競(jìng)，周行(宋慶楠 飾)無(wú)法突破天競(jìng)得防火墻，這時(shí)丁長(zhǎng)樂(lè)(余玥 飾)毛遂自薦，眾人同意。

文楚(陳九涵 飾)案開(kāi)庭，控方認(rèn)為文楚涉及的是連環(huán)殺人案，且死者都是重癥病人，文楚利用醫(yī)生之便，行殺人之實(shí)。但東方廌(張靜靜 飾)作為辯方認(rèn)為文楚的行為客觀上雖確實(shí)屬于殺人行為，但主觀上卻是在和病人及其家屬達(dá)成協(xié)議的情況下，幫助其結(jié)束痛苦，也就是通俗意義下的執(zhí)行“安樂(lè)死”。文楚并不認(rèn)為自己這么做是錯(cuò)誤的，但控方質(zhì)問(wèn)其既然是幫助病人，為何在選擇死亡方式時(shí)不是選擇毫無(wú)痛苦的麻醉劑，而是選擇注射還是有痛苦感的其他藥劑，這證明其還是把自己的利益放在了病人之前。

此時(shí)東方廌作為辯護(hù)人，請(qǐng)來(lái)了文楚被捕時(shí)即將實(shí)施“安樂(lè)死”的病人作為證人，在證人陳述完對(duì)病痛的恐懼抵觸以及對(duì)死亡解脫的懇求后，眾人都深感壓抑，隨后東方廌還播放了被文楚實(shí)習(xí)了“安樂(lè)死”的病人的遺言，他們無(wú)不是對(duì)病痛充滿絕望而對(duì)解脫充滿向往，而將他們從痛苦中拯救出來(lái)的文楚更是被他們視為天使，那些將死之人的肺腑之言讓在座的所有人無(wú)一不動(dòng)容。

但控方并沒(méi)有放松攻勢(shì)，他們認(rèn)為無(wú)法判斷“安樂(lè)死”是病人及其家屬的真實(shí)意愿，也不能確定被執(zhí)行“安樂(lè)死”的病人在死亡過(guò)程中沒(méi)有后悔。不僅如此，控方找到了以前曾被文楚實(shí)行過(guò)“安樂(lè)死”的病人的女兒，該女兒表示自己一直在國(guó)外工作，經(jīng)常與父親視頻，父親經(jīng)常向其抱怨哥哥嫌棄父親是拖累，想讓他早點(diǎn)死，但父親自己并沒(méi)有強(qiáng)烈的求死意愿，后來(lái)自己回國(guó)參加父親葬禮時(shí)，發(fā)現(xiàn)一張哥哥字跡的紙條，紙條上寫的話和剛才視頻中播放的話一模一樣，那是自己的哥哥逼迫父親念出的，也就是說(shuō)選擇“安樂(lè)死”并不是那位老人的真實(shí)意愿，而文楚在那種情形下就殺死了老人，由此可見(jiàn)“安樂(lè)死”的弊端。法庭最終判處文楚故意殺人罪，死刑。

而就在東方廌為文楚案開(kāi)庭的期間，丁長(zhǎng)樂(lè)成功以“李民佑(封曉亮 飾)之女”的身份，憑借表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)烈的復(fù)仇動(dòng)機(jī)以及一些微不足道的東方既白的“底細(xì)”成功獲得了馬天競(jìng)的信任，打進(jìn)了天競(jìng)內(nèi)部，并趁著馬天競(jìng)外出，和周行里應(yīng)外合，又一次突破了天競(jìng)的防火墻。

而這次文楚的案子，將“安樂(lè)死”這個(gè)話題在民眾討論中達(dá)到了一個(gè)空前的高度，這個(gè)結(jié)果讓文楚十分滿意，他想要的就是這種理念得到更多人的認(rèn)可，只要這個(gè)目的達(dá)到了，即便要面對(duì)死亡，他也無(wú)怨無(wú)悔。

所以，當(dāng)東方廌依約在案件結(jié)束后再次會(huì)見(jiàn)他，詢問(wèn)他有關(guān)19年前的真相時(shí)，他向東方廌提供了一條關(guān)鍵線索，他讓東方廌去查查顧晨明的妹妹。