2001年敬請(qǐng)關(guān)注！
簡(jiǎn)介：<p> 究竟理想和現(xiàn)實(shí)可否共存？看來(lái)這是此片編導(dǎo)最想探討的問(wèn)題?！竿值堋贡臼且魂?duì)四人的樂(lè)隊(duì)組合，但是成員都先后因?yàn)榉N種原因相繼離隊(duì)，眾人都得向現(xiàn)實(shí)低頭，知道單是理想實(shí)在不能夠醫(yī)肚，也不能夠維持生活，唯獨(dú)男主角Sung-woo不肯向現(xiàn)實(shí)低頭，無(wú)論環(huán)境有多惡劣，包括要他受辱，他也不放棄理想，誓要繼續(xù)其樂(lè)手的職業(yè)。但單是堅(jiān)持是否就足夠？只見(jiàn)Sung-woo每次演奏時(shí)都目無(wú)表情，矛盾的心情可見(jiàn)，看來(lái)他又不是真的這樣享受這種所謂的「理想」生活。相反，和Sung-woo一樣，理想成為職業(yè)樂(lè)手的酒店打雜（柳昇范）卻吃得開(kāi)得多，他和Sung-woo一樣，最后也能在酒店賣(mài)唱，卻表現(xiàn)得非常投入，因?yàn)樗米兺ǎ瑸樽约旱谋硌葑⑷肷虡I(yè)原素，而非只求孤芳自賞，所以能夠得到老闆和觀眾的支持。透過(guò)酒店打雜和Sung-woo的比較，編導(dǎo)把為理想的藝術(shù)家所面對(duì)的難題以調(diào)子灰暗的劇情呈現(xiàn)出來(lái)，感覺(jué)令人心酸和無(wú)奈。<br/> 從一個(gè)角度來(lái)看，可以嘗試把兩人的比較放在韓國(guó)的電影界來(lái)看。近年韓國(guó)有不少有抱負(fù)和才華的電影人，他們不是不懂拍純粹藝術(shù)電影，但是為了能揚(yáng)名和讓更多觀眾認(rèn)識(shí)自己的電影，也為了能找到投資者，往往要為電影加添不少商業(yè)原素，才能取得成功，這種情況猶如戲內(nèi)酒店打雜一樣，如果你要在這個(gè)圈子生存，就要了解游戲規(guī)則。硬是要搞孤芳自賞的話，不是不行，但最終只會(huì)如Sung-woo一樣被逼回到鄉(xiāng)下地方繼續(xù)其事業(yè)，并不能在大圍圈子內(nèi)發(fā)圍。對(duì)于這群有抱負(fù)和才華的電影人而言，Sung-woo的遭遇絕對(duì)是他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)所面對(duì)的窘境的最佳寫(xiě)照。這是進(jìn)退兩難的局面，要沖開(kāi)去實(shí)在不容易。這亦解釋了為什麼電影海報(bào)以配角的柳昇范為主，因?yàn)樗诖似淖饔檬桥e足輕重，也是唯一取得成功的一人。<br/> 此片不少演員都是資深舞臺(tái)劇演員，演出電影經(jīng)驗(yàn)不多，但是憑著豐富的舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)，把戲內(nèi)笑中有淚的角色性格演活，猶其主角LeeEol，表情不多卻成功塑造出主角無(wú)奈的性情。新人柳昇范（導(dǎo)演柳昇完的弟弟）亦充滿(mǎn)活力，為此片沉鬱的氣氛增添不少生氣。<br/> 此片劇情甚富馀韻，是一齣拍得有意思的電影，只不過(guò)風(fēng)格上偏向悶藝片典型，并不是容易為大眾接受的類(lèi)型，加上全片歌曲甚多（歌詞對(duì)劇情發(fā)展甚為重要，記謹(jǐn)留意字幕），如果你不喜歡音樂(lè)或文藝片的話，未必能坐畢全程。</p>…