近日，針對(duì)《五環(huán)之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案，天津市第三中級(jí)人民法院作出了終審判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，《五環(huán)之歌》的歌詞不構(gòu)成對(duì)歌曲《牡丹之歌》歌詞的改編，故未侵犯對(duì)歌曲《牡丹之歌》詞作品享有的改編權(quán)。

據(jù)悉，歌曲《牡丹之歌》是由由喬羽作詞，呂遠(yuǎn)、唐訶作曲的，是一首結(jié)合作品。該歌曲的作詞人喬羽曾將著作權(quán)之財(cái)產(chǎn)權(quán)利授權(quán)給喬方，而喬方則私自將這首歌的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利授權(quán)給了眾得公司。

《五環(huán)之歌》大火后，眾得公司認(rèn)為岳云鵬未經(jīng)授權(quán)擅自將《牡丹之歌》的歌詞改編成《五環(huán)之歌》用于商演。同時(shí)因?yàn)檫@首《五環(huán)之歌》曾被用作電影《煎餅俠》的主題曲，因此投資拍攝電影的萬達(dá)公司、新麗公司、金狐公司也被原告告上了法庭，認(rèn)為他們四方構(gòu)成侵權(quán)。